Monthly Archives: November 2008 - Page 2

Wir brauchen kein allmächtiges BKA

Das sieht auch der Innenminister von NRW Dr. Ingo Wolf so, berichtet lawblog.de. Dem kann ich nur zustimmen. Die FDP hat zu diesem Thema eine sehr gesunde Einstellung. Leider gibt es keine Partei, die in allen ihren Ansichten für mich aktzeptabel ist.

Es muss endlich Schluß damit sein, dass unter dem Vorwand der Terrorgefahr, immer mehr staatliche Stellen mit unmöglichen Rechten augestattet werden und dabei die Verfassung mit Füssen getreten wird. Ich hoffe der Mist wird ganz schnell weggeklagt. Man sollte lieber ein paar mehr Beamte einstellen, statt die die wir haben mit immer krasseren Rechten auszustatten.  Es hat sich in der Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass solche Rechte bei jeder erdenklichen Situation missbraucht werden. Erst geht es gegen Terroristen, dann gegen Kinderschänder, und dann gegen Ladendiebe und Steuersünder.

Deutschland dank Obama abgelenkt – Neues BKA Gesetz in Deutschland beschlossen

Halb Deutschland feiert Obama, eine gute Gelegenheit mal schnell neue Gesetze zu beschließen: Die große Koalition hat das neue BKA Gesetz beschlossen, und damit auch den heimlichen Einsatz des sog. Bundestrojaners.

Aber die SPD hat ja das schlimmste verhindert:

“Die SPD konnte dabei durchsetzen, dass das Instrument zum verdeckten Zugriff auf IT-Systeme zunächst bis 2020 befristet werden soll.”.

Soll das ein Witz sein? Wäre bis 2100 zu unglaubwürdig gewesen, oder warum nimmt man hier 2020? Die gehen doch eh davon aus, dass sich 2020 niemand mehr daran erinnert, bzw. sich niemand mehr daran stört, weil man bis dahin noch 100 weitaus schlimmere Gesetz gemacht hat, und dann können sie es ohne Gegenwehr unbegrenzt verlängern.

Und weil das noch nicht reicht, ein Gesetz gegen Jugendpornographie haben wir auch gleich noch bekommen. Jetzt sind nicht nur erotische Bilder von unter 18 jährigen verboten, sondern auch Bilder, die den Eindruck vermitteln, dass es sich um Minderjährige handeln könnte. Das kann ein Richter dann subjektiv entscheiden. Für Zeichnungen, wie Manga Comics, gilt dies ebenfalls. Und wer kann schon sagen, ob eine, wie üblich völlig unbehaarte, Frau in einem japanischen Comic, die sich aus ein paar Bleistiftlinien zusammensetzt, 17 oder 25 ist/sein soll. Das zu entscheiden ist nun Aufgabe der Gerichte. Super, solche Rechtssicherheit brauchen wir. Wie kommt man eigentlich auf die Idee, Zeichnungen zu verbieten? Seit wann verbietet man Dinge, die niemandem schaden? Mir ist es relativ egal, was irgendjemand zeichnet, oder welche Zeichnungen er sich anguckt, so lange er niemandem schadet. Dem Staat steht es einfach nicht zu, sich in dieser Form in die Belange seiner Bürger einzumischen.

Offenbar gibts aber schon eine Verfassungsbeschwerde gegen dieses Gesetz.

Cohen mal wieder

Hahaha, ich find den immer wieder toll: Borat Darsteller Sacha Baron Cohen mischt sich als “Bruno”, einem schwulen Modejournalisten aus Österreich, unter eine Demonstration gegen die legalisierung der Homo-Ehe und baggert da Leute an bis er flüchten muss. Der Typ hat echt Mut, total super! =)

Dabei drängt sich mit wieder mal die Frag auf, was sind das eigentlich für Menschen die aktiv gegen die Rechte anderer demostrieren? Ich kann ja verstehen wenn jemand _für seine_ Rechte auf die Strasse geht, das finde ich sehr gut, aber wie arm muss man denn sein um gegen die Rechte anderer Menschen zu demonstrieren? Haben die Leute keine eigenen Probleme? Man muss ja nicht alles gut finden, aber zumindest egal kann einem sowas doch sein. Ach nee, ganz vergessen, Gott wird dann ja böse, und man muss dagegen sein damit wir nicht wie Sodom und Gomorrah untergehen. Arme Schweine. =)