Svens Blog

Was ist das denn? Gerade tippte ich versehentlich www.gooogle.de anstatt www.google.de. Die Webseite sieht genau wie die original Google Webseite aus, nur durch Zufall bekam ich folgenden Fehler zu sehen:

Warning: mysql_connect(): Host ‘124.217.231.11′ is blocked because of many connection errors; unblock with ‘mysqladmin flush-hosts’ in /websites/www.gooogle.de/web/search on line 9
Couldn’t make connection.

Das ist ja lustig, ich kann mir kaum vorstellen das Google das so toll findet. Immerhin ist ja auch das Original Google Logo auf der Webseite. Die Seite ist 1:1 kopiert. Auf www.denic.de findet man auch recht schnell raus wem die Webseite gehört, und es ist wie erwartet nicht Google.

So, mal wieder versuche ich VMware Server 2.0 unter Windows Vista 64 Bit ans Laufen zu krigen, und wieder einmal habe ich dabei die üblichen Probleme. Ich hab es ja schon mit den Beta Versionen und Release Candidates Versucht, immer mit wenig Erfolg. Unter Fedora 9 läuft VMWare Server 2.0 übrigens absolut problemlos, man muss lediglich SELinux abschalten, da man sich sonst nicht an der Weboberfläche einloggen kann. Warum auch immer, SELinux hab ich noch nie ganz durchblickt muss ich zu meiner Schande gestehen.

Da ich nun aber VMWare Server 2.0 auch ganz gerne unter Windows Vista laufen lassen würde, habe ich mich mal im VMWare Forum mit meinem Problem gemeldet. Mal sehen ob nützliche Antworten kommen, ich update das dann hier.

Die ganze Sache ist ja laut Spiegel wahrscheinlich nichtmal eine Straftat, sondern nur eine Ordnungswidrigkeit gewesen. Jetzt hat man die Wohnung der verdächtigen Person durchsucht, und zwar nicht wegen der lebensgefährlichen Aktion, sondern wegen Kennzeichenmissbrauch, weil auf dem Video das Kennzeichen des Motorrades abgeklebt ist. Da sieht man mal wieder, für was alles eine Hausdurchsuchung fällig werden kann. Klar ist das illegal ein Kennzeichen zu verkleben, aber rechtfertigt das wirklich das massive Eindringen in die Privatsphäre eines Verdächtigen? So richtig selbst verdächtig kann er ja eigentlich garnicht sein, wenn man eh davon ausgeht das er auf dem Skateboard war, dann ist er ja nicht auf dem Motorrad gefahren.

Und zwar nicht beim Täter, sondern bei Demjenigen, der belastende Beweise veröffentlicht hat. Durchsucht wurde die Wohnung des Pressesprechers der Piratenpartei Deutschland, weil dieser Belege für den rechtswidrigen Einsatz von Trojanern gegen Computersysteme von Verdächtigen veröffentlich hat.

Super Rechtsstaat, super Demokratie. Das wünscht sich jeder Kriminelle, dass er Zeugen so offensiv verfolgen kann.

Zitat aus der Süddeutschen:

“Die Münchner Staatsanwaltschaft begründet den Durchsuchungsbeschluss damit, dass mit der Veröffentlichung des vertraulichen Schreibens das Dienstgeheimnis verletzt und die Arbeit der Ermittlungsbehörden behindert worden sei.”

Schön das man sich sowas immer so zurecht legen kann, wie es einem gerade passt. Man selbst tritt die Rechte anderer mit Füßen, und es ist nicht so schlimm, aber wehe es muckt jemand auf, dann ist es gleich eine schlimme Straftat.

Und der Hohn ist ja noch, dass die Person als Zeuge durchsucht wurde, nicht als Beschuldigter. Aber die Polizei ist natürlich morgens um 5:45 in die Wohnung geplatzt und hat erstmal gedroht alles zu beschlagnahmen wenns keine Informationen freiwillig gibt. Das steht alles sehr schön im Artikel der Frankfurter Rundschau:

Die Frankfurter Rundschau Zitiert Udo Vetter:

“Das löst Existenzängste aus”, sagt Vetter. “Das war völlig unverhältnismäßig.”

“Die bayerischen Behörden haben ohne jede gesetzliche Grundlage an einem Trojaner gearbeitet und versuchen jetzt, die Kritiker mundtot zu machen”

Das trifft es wohl auf den Punkt.

Weitere Links zu dem Thema:

• Fefes Blog
• Sueddeutsche
• Heise
• Golem
• Netzpolitik.org
• Gulli.com
• Burks’ Blog

Die werden echt immer kreativer: http://www.heise.de/newsticker/US-Geheimdienste-Terroristen-koennten-Online-Rollenspiele-zur-Planung-von-Anschlaegen-nutzen–/meldung/116055

Die Bilder sind toll, da war jemand echt kreativ.

Bwaahaa, die ham offenbar zu viel Langweile:

“Die CIA soll bereits einige virtuelle Inseln gekauft haben, um dort zu trainieren.”

Ich wünsche da ja mal viel Spass beim Analysieren des Verhaltens von WoW und SL Spielern:

“Man will normales Verhalten erkennen und so automatisch verdächtiges Verhalten identifizieren können.”

• WoW: “Der User kämpft gerade nicht, also hat er Zeit über Terroranschläge zu reden: Verdächtig!”
• SL: “Der User hat gerade keinen virtuellen Sex, also: Verdächtig!!”

Bwaaahaa, ich kann nicht mehr! =)

Und für solche Projekte gibt es Geld? Ich glaub ich hab echt den falschen Job und sollte den Jungs da drüben auch mal was lustiges verkaufen.

Lest mal diesen Artikel auf blog.kairaven.de.

Gibt ne Menge interessanter Links auf Spiegel Online Artikel, z.B. diesen:

“So fand die Lieferung von 26 militärischen Zündern an die sogenannte Sauerland-Gruppe um Fritz Gelowicz im August 2007 unter den Augen der CIA und eines türkischen Geheimdienstes statt.”

Aha, also unterstützt der CIA nun Terrorzellen in Deutschland, damit wir brav auf deren Anti-Terror-Kriegs-Welle mitreiten. Das gab es doch in der Geschichte schonmal, dass Geheimdienste Terroranschläge unterstützen, um die Bevölkerung für eine härtere Gesetzgebung und mehr Macht für die Geheimdienste zu öffnen: Gladio.

“Mitglieder des italienischen Militärgeheimdienstes SISMI, Neofaschisten und Teile des Gladio-Netzwerks waren Urheber zahlreicher Terroranschläge, die zwischen 1969 und 1985 verübt wurden. Behörden betrieben die Diffamierung linksradikaler Personen und Gruppierungen als Verantwortliche für die Taten, indem Beweismittel gefälscht wurden. Durch die Empörung der Öffentlichkeit über die Anschläge sollte die in Italien traditionell starke Kommunistische Partei geschwächt werden.”

„Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten. […] Diese politische Logik liegt all den Massakern und Terroranschlägen zu Grunde, welche ohne richterliches Urteil bleiben, weil der Staat sich ja nicht selber verurteilen kann.“

Ja, nicht in irgend einem korrupten 3. Welt Land, sondern hier in Europa.

Offenbar sind auf “The Pirate Bay” Obduktionsbilder von 2 ermordeten Kindern aufgetaucht. Offenbar ist es in Schweden legal, diese Unterlagen zu veröffentlichen. Reichlich geschmacklos finde ich es trotzdem, vor allem weil die Dreistigkeit wohl noch so weit gereicht hat, die Eltern der ermordeten Kinder dumm anzufahren, als diese um Entfernung der Bilder gebeten haben.

So kann man die Politik auch dazu zwingen, in einem eigentlich für freiheitliche Regelungen bekannten Land, die Gesetze zu verschärfen. Freiheit bedeutet, dass man etwas darf, nicht das man etwas muss. Und aus Respekt vor der Freiheit sollte man manche Dinge einfach auch mal sein lassen.

So entschied es das OLG Düsseldorf in 2. Instanz:

“Nach Ansicht der Richter haftet der Betreiber nicht als Täter oder Teilnehmer einer Urheberrechtsverletzung.”

Das ist doch mal ein vernünftiges Urteil, ich bin ja mal gespannt wie lange es bestehen bleibt.

Und gut, dass das auch gleich geklärt ist:

“Die Forderung, der Betreiber müsse alle in Frage kommenden Daten herunterladen, öffnen und kontrollieren und “notfalls” auch freie Inhalte filtern und entfernen, sei unverhältnismäßig.”

Dem Urteil nach müsste dann ja sogar sowas wie “The Pirate Bay” ebenfalls erlaubt sein, da man in der Urteilsbegründung davon spricht, dass auf dem eDonkey Server ja die eigentlichen Daten gar nicht gelagert werden, und das daher den Betreiber auch keine Schuld trifft.

Quellen:

netzpolitik.org

www.heise.de

In England (wo auch sonst) finden die Anti-Terror Gesetze nun schon Anwendung gegen spielende Kinder und pinkelnde Hunde. (Artikel auf Spiegel Online)

“In Easington begann die Stadt, den Garten eines Anwohners zu überwachen, weil sich seine Nachbarn über Lärm beschwert hatten.”

“In Canterbury wurde ein Ermittler auf Privatpersonen angesetzt, die im Verdacht standen, illegal mit Pizza zu handeln.”

Da ist genau der Grund, warum man Gesetze, die so etwas ermöglichen, erst garnicht haben will. Das entsprechende Befugnisse so sehr missbraucht werden, wie es eben geht, ist so klar wie das Amen in der Kirche.

Und garantiert werden dafür keinerlei Köpfe rollen, das ist auch sicher.

Laut 2 Chemnitzer Wirtschaftswissenschaftlern ist der aktuelle Hartz4 Satz noch wesentlich zu hoch bemessen, so sollen 132 Euro zum Leben pro Monat ausreichend sein. (Berichtet die taz)

“Der Bedarf für Lebensmittel wird auf 68 Euro monatlich taxiert. Auf Alkohol und Tabak müsse verzichtet werden.”

Man darf also für gut 2 Euro am Tag essen. Was man wohl dafür bekommt? Womöglich Nudeln, Ketchup und einen weißen Toast zum Frühstück. Da kann man dann ja auch Nudeln und Ketchup drauf machen. So hat man sich das vermutlich gedacht. Hartz4 Empfänger können sich und ihre Kinder schon jetzt nicht richtig ernähren, viele leben unter der Armutsgrenze, aber so lange die noch atmen können kann man ihnen auch noch was wegnehmen.

“Der derzeitige Hartz-IV-Satz liege jedenfalls “weit oberhalb des physischen Existenzminimums”.”

Stimmt wirklich, mit dem aktuellen Hartz4 Satz kann man tatsächlich mehr machen als im Wald leben und sich von Pilzen ernähren. Man kann etwas mehr als nur Nudeln und Toastbrot essen. Herr Sarrazin hat ja sehr schön vorgerechnet, wie wunderbar ausgewogen man sich davon ernähren kann.

So ein menschenverachtender Scheiss kann auch echt nur von Wirtschaftswissenschaflern kommen. So wie da geschrieben wird, können Hartz4 Empfänger ja noch froh sein das man sie überhaupt noch leben lässt. Ein Staat hat die Aufgabe seine Bürger zu schützen, und zwar auch vor völliger Armut. Was will man mit solchen Vorschlägen erreichen? Die Menschen völlig aus der Gesellschaft zu entfernen? Jeder Penner auf der Strasse erbettelt sich mehr als 132 Euro im Monat. Wollen wir das alle Hartz4 Empfänger auf der Strasse sitzen und betteln?

“So reiche ein Euro, um den monatlichen Freizeit- und Unterhaltungsbedarf von Hartz-IV-Empfängern zu decken.”

Der Spruch schlägt echt dem Fass die Krone ins Gesicht. Warum sperrt man die Leute nicht gleich in Lager? Das ist noch humaner als ihnen jede Beschäftigungsmöglichkeit zu nehmen? Was soll man sich von dem Euro kaufen können? Dafür gibts nicht mal ein Kreuzworträtsel.

– Also ich finde sowas menschen verachtend, aber ich bin ja auch kein Wissenschaftler –